В г денисов способы оградить себя от


Зима уже близко. / книги :

песочница книги что почитать длиннопост удалённое  Зима уже близко. Что же почитать длинными  темными вечерами. Подробнее РЕКТОТЕРЛЛАЛЬНЫЙ КРИПТОАНАЛИЗ Фехтование на пкшинесцентнык ОСНОВЫ КУЛЁЧКОВ ДЛЯ ТЫКВЕННЫХ, ПОДСОЛНЕЧНЫХ и ПРОЧИХ СЕМЕЧЕК ПРИГОТОВЛЕНИЕ . ЯДОВ И СНАДОБИИ для ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТИ ДЕФЕКАЦИИ ПОСОБИЕ КАК УГНАТЬ ТАНК ЗА ¿0 СЖУНД В. Г ДЕНИСОВ Способы оградить сеья от гомосеков !НАЧЕНИЯ КОСИНУСАИ I ВОЕННОЕ ВРЕМЯ ■ В Г КАК ПИТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, КУРИТЬ, ТРАХАТЬСЯ С КЕМ ПОПАЛО, ПЕРЕСТАТЬ БЕСПОКОИТЬСЯ И РАСПОЛАГАТЬ К СЕБЕ ЛЮДЕЙ КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ТРОФЕЙНОГО КИБОРГА Т-Ш КАКНИХУЯ НЕ ПОНЯТЬ 9^ И НЕ ПОДАТЬ ВИДУ Г ^

песочница,книги,что почитать,длиннопост,удалённое

Еще на тему

Развернуть

joyreactor.cc

Картинки дня. 11 марта 2011

Nibler.ru >> Картинки » Картинки дня >> Картинки дня. 11 марта 2011

Способы оградить себя от гомосеков на орбите, дешевая реклама на автобусах и ещё 79 прикольных пятничных картинок

Поступило от Admin 11 марта 2011, посмотрело 6173 чел.

Ежедневно на Ниблере фотки дня, не пропустите предыдущие выпуски

1

Привет! Понравился сайт? Тогда давай к нам! Моментальная регистрация У нас куча весёлых людей! А еще енот и две черепахи.

Комментарии через Вконтакте, для тех у кого не доходят руки зарегистрироваться. Но Вконтакте-то вы точно есть ;)

nibler.ru

Чаще всего смоляне сами доверяют мошенникам свои данные — Readovka.ru

Евген Гаврилов 07.11.2016, 17:04

Сбербанк провел брифинг со СМИ по вопросам кибербезопасности

В криминальных хрониках нашего города с пугающей регулярностью продолжают мелькать новости о средствах, потерянных гражданами с банковских карт. Причем виной этому очень часто являются не какие-то изощренные технические средства или взломы систем безопасности, а банальная человеческая невнимательность и доверчивость. Заместитель управляющего Смоленского отделения Сбербанка Денис Прудников и представитель банковского Управления безопасности Константин Хотулев рассказали смоленским журналистам о самых распространенных уловках, на которые ведутся наши земляки, и способах уберечь свои накопления от мошеннических посягательств.

Денис Прудников: прежде всего нужно понимать, что само по себе мошенничество в банковской сфере распространено не более, чем в любой другой сфере нашей жизни. Просто в основном это резонансные случаи, которые попадают во внимание общественности. Как правило, банки системы контроля и защиты в первую очередь получают на вооружение самые передовые технологии, но проблема кибербезопасности действительно есть и стоит она остро. Причина проста — растет безналичный денежный оборот, и злоумышленники ищут новые способы обогащения. Здесь идет некая борьба щита и меча — стоит внедрить новый способ защиты, предпринимаются попытки найти в нем лазейку, защита совершенствуется и так далее.

По словам сотрудников Сбербанка базовая бдительность уже оставит «с носом» многих любителей чужих денег.

Денис Прудников: «Важно внушить понимание, что пин-код от банковской карты — это как ключи от квартиры. Вы же не доверите ключи первому встречному, который их у вас попросит, и не оставите их у всех на виду?»

Какие же виды мошенничества наиболее распространены? Способов отнять ваши кровные существует масса, от технически сложных, вроде хакерских атак или т.н. фишинговых сайтов (внешне полной копии сайта вашего банка, доступ к которой имеют злоумышленники) до банальной социальной инженерии — пресловутые СМС «ваша карта заблокирована».

Константин Хотулев: «Если борьба с попытками взлома систем безопасности — целиком наша забота, остальное зависит от клиента. Чаще подвержены влиянию мошенников лица пожилого возраста, за счет доверчивости. Запомните — если приходит СМС с просьбой перезвонить, якобы от банка, это определенно обман. Сбербанк никогда не просит перезвонить, с вами могут связаться только по номерам сервисных служб, которые указаны на вашей банковской карте, а так же с номера 900. Если же человек поверил и позвонил, существует, увы, миллион способов уговорить его самому предоставить доступ к счету. Достаточно просто номера карты потенциальной жертвы — дальше мошенник попробует зарегистрировать услугу „Сбербанк онлайн“, и опять же идет проверка на внимательность — приходит СМС с кодом подтверждения, где ясно написано — не сообщайте его никому, в т.ч. сотруднику банка. Поверили и здесь? Готовьтесь к обращению в полицию».

Даже если ваши деньги уже ушли в чужие руки, шанс их вернуть есть. Разумеется, нужно как можно скорее заблокировать вашу карту, а помимо обращения в правоохранительные органы, настоятельно рекомендуется проконсультироваться о дальнейших действиях и с сотрудником банка. Каждый случай мошенничества рассматривается отдельно, а Сбербанк, учитывая обстоятельства произошедшего, компенсирует потерянные средства, как это было, например, около двух лет назад, когда целый ряд клиентов столкнулся со взломом посредством скимминга.

Денис Прудников: «Нельзя забывать и о постоянной безопасности ваших гаджетов. На компьютерах антивирусы стоят практически у всех, что мешает обзавестись им на планшете и телефоне? Смартфоны уже давно вмещают в себя огромную часть нашей жизни и личной информации, так почему бы не позаботиться о защите данных?»

К сожалению, несмотря на регулярную публикацию информации о том, как обезопасить себя и свои деньги от мошенников, в социальных сетях, в отделениях банка, рекламных роликах, люди продолжают попадать под влияние преступников. Последние часто очень сведущи в человеческой психологии и отговорить попавшего под влияние злоумышленника гражданина добровольно отдать свои кровные неизвестно кому, бывает очень сложно.

Константин Хотулев: «Мы сталкивались с такими случаями неоднократно, и делаем все возможное, чтобы помочь. Наши сотрудники проинструктированы о действиях в ответ на подозрительные операции, совершаемые клиентом. Приходит, например, дедушка, хочет перевести все свои накопления на „левый“ счет куда-то на другой конец страны, зачем? Так сказали. Кто? Выясняем, стараемся объяснить, что его пытаются обмануть. К сожалению, не всегда удается. Люди порой добровольно предоставляют все свои пароли посторонним. Переубедить их в правильности действий бывает сложно».

Итак, человеческий фактор исключить пока не получается, доверчивостью наш народ страдает очень регулярно, что поделать. Но не лишним будет еще раз напомнить о главных правилах безопасности при работе с безналичными расчетами.

Не храните пин-код вместе с картой, и тем более, не пишите его на самой карте. Третьим лицам, в том числе и сотрудникам банка, никаких персональных данных не сообщать ни в коем случае. У настоящих все это имеется в базе. Работники банка могут запросить информацию только если вы сами звоните и хотите совершить какую-то операцию, например, блокировать счет, в этом случае понадобится подтверждающая информация, что вы владелец карты. Внимательно проверяйте реквизиты своих платежей, а полученные из банкомата чеки уничтожайте, желательно не выбрасывать их прямо на месте. И еще один пункт, о котором многие забывают — сменился номер телефона, свяжитесь с банком, измените привязку номера к мобильному банку!

Ничего сложного эти инструкции собой не представляют, не правда ли? А соблюдая их можно обезопасить себя, своих близких и семейный бюджет.

readovka.ru

7 пар, очаровавших мир

Итак, к моменту взросления Карло Понти и София Лорен имели абсолютно разные стартовые позиции и к тому же мало совпадающие системы ценностей. Карло Понти вырос неисправимым повесой и гулякой в душе, тщательно прикрываясь общественно значимыми нормами и истовой страстью к работе. Он был до фанатизма одержим желанием создать нечто поражающее великолепием, но еще больше мечтал получать сверхприбыли на простых и понятных массам людей вещах. Понти к началу своей головокружительной карьеры уже был тонким социальным психоаналитиком, знатоком тайных рычагов человеческой психики и особенно скрытых пороков, которым был подвержен и сам. Последнее он не очень-то и скрывал, очевидно, полагая, что полигамные импульсы мужчины если и не служат его украшением, то, по меньшей мере, отражают основные качества его властной, склонной к собственничеству, патриархальной натуры. Кроме того, мир кинематографа, по всей видимости в силу стремлений его участников к глубоко эмоциональным переживаниям на экране отношений мужчины и женщины, был почти повсеместно заражен пристрастием к связям на стороне, причем касалось это обоих полов.

София Шиколоне, напротив, подошла к своему взрослому периоду с совсем иными категориями в оценке целей и счастья. Конечно, так же как и Карло Понти, она свято верила в величие денег, поклоняясь материальным эквивалентам успеха, как язычники своим многочисленным богам. И все же у Софии сформировалось иное отношение к использованию успеха. Да, с самого начала своей карьеры, еще до кинематографа, как указывает Харрис, «со своим смугловатым типажом лица София часто изображала злодеек и соблазнительниц цыганского или арабского происхождения». Правда и то, что она довольно легко согласилась стать любовницей солидного продюсера, бывшего на много лет старше ее. Но, несмотря на эти мало красящие девушку факты, есть достаточно признаков, говорящих в пользу того, что эти поступки были скорее компромиссами, балансом внутреннего отражения ее личностной сути и четко выраженного желания не походить на легкомысленную женщину, какими часто представали актрисы. С одной стороны, домотканая мудрость подсказывала девушке, что только хладнокровное принесение себя в жертву может привести ее на съемочную площадку. С другой – интуиция, помноженная на неудачи собственной матери, а также осознание скользких и переменчивых возможностей женщины в современном мире склоняли сознание в пользу тонкой, расчетливой игры. Ей нужен был весомый стратегический результат, который просматривался в создании полноценной семьи и достижении если не вечной любви, то хотя бы семейного благополучия. Ради этого София была готова втоптать в землю свои чувственные побуждения, огнем выжечь вожделение к мужчине, противоречащее конструированию семейного уклада. Кажется, укоренившаяся в ее голове установка на создание красивой семьи оказалась чрезвычайно сильной, потому что не раз вступала в противодействие с пульсирующей, как гейзер, чувственностью актрисы.

Вряд ли София испытывала подлинную любовь к преуспевающему и непостоянному Понти, когда приняла решение завоевывать его постепенно, неотступно следуя своим принципам, осторожно навязывая их ему, порой даже приписывая добродетели, которыми ловелас явно не обладал. Риски для нее были крайне велики, но и выбор партнера – слишком ограничен. Она просто старалась, в сущности, вести себя вполне естественно, разве что с помощью воли сдерживая молодую страсть в узде. Ведь в случае провала ее жизнь могла бы стать точной копией жизненного пути матери. И в самом деле, ее позиция долгое время оставалась неустойчивой, да и сама по себе София была склонна повторить путь матери. Однако, в отличие от матери, она имела два крупных козыря. Первый заключался в привитой вере в то, что она способна стать актрисой; и эта вера к моменту встречи с Понти была уже умножена на материнские усилия на непростом кинематографическом поприще.

При всей примитивности мышления София оказалась душевно более богатой, чем ее избранник, и этим она сумела побудить его самого заметно измениться и превратиться в чудесного семьянина, любящего мужа и отца. Во-первых, София сразу смекнула, что интерес продюсера к ее девичьей свежести быстро улетучится, если ее намерения не выйдут за пределы любовного ложа. Более того, девушку словно кто-то гнал кнутом; ей казалось, что времени для осваивания актерского мастерства отведено совсем немного. Она не просто покорно следовала рекомендациям опытного военачальника киношных полей сражения, а осознавая умопомрачительные бреши в своем образовании, добровольно избрала труд рабыни. От нее полыхало жаром, как от костра, в который подбросили свежего хвороста. София с утроенным вниманием вслушивалась в каждое слово Карло и его окружения, на лету схватывая детали, а затем с изумляющим рвением и бесконечным упорством боролась за достижение того эффекта, которого от нее ждали. Что ж, если мужчина намеревался найти в ней свою выгоду, то она должна использовать его знания для закрепления позиций на съемочной площадке. Но тут неожиданно их устремления совпали: она жаждала стать настоящей актрисой, а не любовницей, получающей роли как плату за интимные услуги; но и Карло Понти нуждался в сильной натуре, в яркой, пленяющей зрителя звезде. Пока ему было еще не до любви, со свойственной запальчивостью он занимался взращиванием киноактрисы мирового масштаба. Это стало бы универсальным поплавком во время любых колебаний погоды и неожиданных штормов на изменчивом море кинопроизводства. Неожиданно вместе они сформировали уверенно продвигающуюся вперед команду, в которой надежность страховалась еще и растущей страстью друг к другу. Во-вторых, София приняла правила игры Понти. Она отчетливо видела, что зыбкое болото материального цепко удерживает его в своей коварной трясине, и подыграла ему. Он зарабатывал на ее игре все больше денег и, как утверждали люди в окружении продюсера, контролировал ее благополучие, поскольку прибыли поступали на его счета. Кто-то другой мог бы возмутиться такой ситуацией, но только не София, девочка из бедной семьи, знающая цену самой мелкой монеты. Умеренным и даже несколько показным пренебрежением к этой детали в их отношениях она словно говорила своему мужчине, что ей нужно иное, что он нужен ей весь, целиком. Ее нисколько не смущало, что Карло Понти был женат и воспитывал двоих сыновей. Она, в сущности, и не вступала ни с кем в борьбу за Понти, просто благодаря растущему мастерству создала ситуацию, когда он не мог обходиться без нее. И в какой-то момент стала гораздо ближе Понти, чем его собственная жена. София внедрилась в его деловой мир, при этом полностью завладев и его интимной жизнью. И наконец, в-третьих, – став Софи Лорен, приобретя неподражаемый блеск талантливой киноактрисы, она, кажется, удивила самого Карло Понти – серьезностью отношения к нему и к их общим интересам. С самого начала она претендовала на роль подруги – роль, гораздо более емкую, чем банальное положение любовницы. Играя эту роль с искренним интересом, она также исповедовала принцип верности своему мужчине, игнорируя притязания множества других мужчин, которые были моложе и симпатичнее Понти. Таким способом она заметно укрепила имидж самого Понти, чего он не мог не оценить и не принять во внимание в процессе формирования отношения к своей любовнице. Тут не стоит ни недооценивать, ни преувеличивать склонность Софи Лорен к романтическим взаимоотношениям с мужчинами или, попросту, к зажигательному флирту. Как кажется, сделав однажды ставку на Карло Понти, она встала на долгий путь завоевания сердца своего избранника. Это означало прежде всего, что ей никогда не следовало пересекать границу дозволенного, ступать за выставленные общественными представлениями флажки морали. Софи слишком хорошо понимала, что ее возможная слабость рано или поздно станет достоянием ушей Карло Понти и тогда он, скорее всего, будет для нее потерян.

А вот флирт имел совсем другое предназначение, порой выполняя сразу несколько важнейших для ее психического состояния функций. Воздушные платонические отношения с другими мужчинами демонстрировали, что она их привлекает, что она популярна и может быть любима. Это было важно знать ей самой, чтобы не позволить себе увянуть, если внимание Понти иссякнет. Кроме того, как цветку нужны тепло и свет, так и ей необходимы были душевные отношения, явный недостаток которых женщина ощущала в не до конца оформленном союзе с возлюбленным. Ей попросту нужно было общение, духовное взаимодействие, эмоциональный обмен, который происходит при затрагивании самых чувствительных, щепетильных тем. Но и не только. Порой на первый план выступало прагматичное желание стимулировать своего любовника к конкретным действиям по созданию семьи. Правда состояла в том, что маститый делец не особо стремился к созданию второй семьи, его вполне устраивала Софи в качестве компаньонки и любовницы. Но именно мягкая решительность Софи, ее стремление доказать, что она «женщина, на которой женятся», привело в итоге к их браку. Конечно, Софи Лорен максимально использовала и тот факт, что в Голливуде крайне негативно относились к внебрачным отношениям тех, с кем заключаются сделки. А Карло Понти так стремился к совместному бизнесу со своими заокеанскими коллегами…

Сила денег пронизывает этот брак насквозь. С одной стороны, сформировавшаяся взаимная материальная зависимость связывала его участников дополнительными узами невиданной прочности. Дело тут даже не в страсти к бюргерским ценностям, а скорее в тщательно скрываемом намерении затонировать прибылями пробелы в духовном. Мысли о бедности были одинаково ненавистны и Карло Понти, и Софи Лорен, у обоих они часто становились доминирующим стимулом к активной деятельности и поискам новых форм «продажи» блестящей вещички по имени Софи Лорен. В том-то и дело, что продающееся всецело принадлежало женщине, а лучшим продавцом оказался мужчина. Карло Понти фанатично заботился о славе Софи Лорен, и эта слава не только продавалась, но и делала женщину сильнее в мутном море дельцов-мужчин. Но в то же время утробная привязанность к деньгам, недвижимости, драгоценностям порождала и его потенциальную уязвимость. Но скорее всего, слишком долгий период взаимной зависимости в финансовых делах, а также потенциальная способность Софи Лорен обходиться без услуг мужа создали во второй половине их совместной жизни ситуацию, когда женщина получила возможность куда больше влиять на позиции семьи, чем престарелый, правда не теряющий хватки, баловень судьбы. И вот тут-то и сработал главный предохранитель семейного благополучия: она была до гроба предана делу семьи, звучание этого магического слова имело для нее намного большее значение, чем физическая привлекательность мужчин. И уж тем более семья была для нее важнее, чем материальные эквиваленты успеха.

Щепетильные описатели жизни пары твердили, что Карло Понти с самого начала контролировал счета своей жены, фактически никогда не выпуская бразды правления из своих цепких рук. Уоррен Харрис подчеркивает, что даже в те времена, когда у них было двое общих детей, муж держал от нее финансовые дела в секрете. Любопытно, что права не только на фильмы, но даже на биографию актрисы частично принадлежали ее мужу, а частично – третьим лицам или финансовым структурам. Небезынтересным фактом также можно считать то, что по достижению семидесятилетнего возраста продюсер решил передать основу своего дела жизни старшему сыну от первой жены. Почему он так поступал? Не доверял жене, опасаясь, что она может переметнуться к более молодому и не менее деловитому мужчине? Не исключено, что так оно и было. Склонный к адюльтеру как части всего кинематографического успеха и прилагающейся к нему шикарной жизни, он слишком долго не мог осознать ценности духовного взаимодействия, принять в сердце духовную доминанту существования. И потому собственная неуверенность подталкивала его к созданию дополнительных заслонов и преград от возможного предательства. Возможно, что мужская фобия Понти усиливалась вследствие несуразного впечатления от внешней близости с очаровательной женой. Одно дело иметь с такой женщиной тайные интимные контакты, и совсем другое – находиться рядом везде и всегда. Первое могло сделать его героем в глазах примитивных приятелей, второе – вызвать их же насмешки. Но сама Софи научила его не беспокоиться о преходящем – своей искренностью и преданностью.

Психология bookap

Ко времени, когда Карло Понти и Софи Лорен отметили тридцатую годовщину их мексиканского брака, существовало устойчивое мнение, что их связывали вместе «только дети и общие вложения денег». Похоже, что такой точки зрения придерживается и Уоррен Харрис, один из их биографов, добавляя: «В любом случае, их профессиональные отношения казались очень прочными». Тут самое время попытаться смоделировать ситуацию, когда они оказались бы без гроша в кармане, отлученными от роскоши и стерильной чистоты среды обитания. Что произошло бы тогда? Они разбежались бы в разные стороны? Можно привести несколько аргументов в пользу того, что этого бы не случилось. Для начала стоит вспомнить, что их долгие годы связывали не только отношения «мужчина – женщина», но и отношения «партнер – партнерша», причем тут они феноменально подходили друг другу. Далее, Софи Лорен была совсем не той женщиной, которая могла относиться к семье как к чему-то преходящему; более того, изучение ее образа мыслей приводит к заключению, что семья с первого дня самоидентификации составляла главную ценность в ее жизни и годы не изменили ничего. Наконец, Карло Понти сам уже подошел к тому возрасту, когда мужчина начинает ценить не столько сексуальность, сколько преданность, благоразумие и долговременные взаимные интересы. Уже будучи в преклонном возрасте, он выдал на этот счет одно занимательное откровение, которое, хотя и не стоит принимать за чистую монету, все же несет в себе признаки существенных изменений в его мировосприятии. В частности, на вопрос, почему его брак с Софи Лорен все еще исполнен силы, старый хитрец ответил: «Потому что в некотором смысле мы оба пуритане, а настоящая любовь – немного пуританская. Она не связана ни с деньгами, ни с сексом».

Счастье любой семейной пары построено на балансе компромиссов как на стратегической высоте, так и на полочках повседневности и несколько рутинного быта. Карло Понти быстро приобщил свою жену к сумасшедшей роскоши и помпезным правилам богачей – одеваться у таких-то дизайнеров, отдыхать в таких-то местах, использовать такие-то вещи. Но в силу возраста он не мог веселиться подобно молодежи и порхать мотыльком. И тут уже она поддержала его, легко отрешившись от части своих желаний. А порой ее, в чем-то легкомысленную и поверхностную, так тянуло повеселиться ночью на дискотеке! Но умение изменяться и расти в духовной плоскости оказалось ключевой характеристикой семейных побед Софи Лорен, чего не мог не оценить ее муж. Самым важным показателем этого стал поступательный переход от изображения легкомысленных сексапильных красоток к характерным ролям – мастерство, подвластное далеко не каждому актеру.

bookap.info

5 основных методов борьбы с наводнениями. Инфографика

Такое природное бедствие сложно предсказать, однако существуют способы борьбы с наводнениями, которые позволяют свести к минимуму риск затопления и избежать существенного ущерба.

Один из самых эффективных способов борьбы с наводнениями — это строительство водохранилищ. С помощью плотины перегораживается русло реки и создается водохранилище. Во время паводка избыток воды задерживается в нем, что защищает местность ниже по течению от затопления.

В нашей стране немало водохранилищ, они расположены на многих крупных реках, таких как Волга, Обь, Енисей, Дон. Зейское и Бурейское водохранилища, расположенные на одноименных реках, играют важную роль в борьбе с наводнениями на Дальнем Востоке.

Избежать затоплений позволяют не только плотины и водохранилища, но и защитные дамбы. Их обычно возводят вдоль берегов рек и у моря. Они необходимы для того, чтобы оградить территорию от подъема воды и воздействия волн. Так, комплекс дамб и других гидротехнических сооружений, который был введен в эксплуатацию в 2011 году, защищает от наводнений Санкт-Петербург.

Для защиты от наводнений также строят обводные каналы. По искусственному руслу часть воды уходит, и это позволяет избежать затопления территории. Еще один способ борьбы с наводнениями — увеличение пропускной способности рек. Для этого русла рек расширяют, расчищают их от коряг и мусора, углубляют дно, извилистые русла делают прямыми. Благодаря этому реки во время паводка пропускают больший поток воды.

И все же населенные пункты, расположенные по берегам и рек и в приморских районах, периодически затапливает. На Дальнем Востоке этим летом затопленными оказались более 12,5 тысяч жилых домов. Из них каждый пятый уже не подлежит восстановлению.

Многие из затопленных домов изначально были построены в районах, подверженных затоплению. При этом в таких местах капитальное строительство запрещено, а то, что уже построено, должно быть или перенесено, или защищено плотинами и дамбами. Недавно Госдума в третьем чтении приняла законопроект, запрещающий строить здания в зонах подтопления, если не были проведены специальные защитные мероприятия. Если проект закона одобрит Совет Федерации и подпишет президент, эти поправки внесут в Водный кодекс.

О том, что позволяет избежать наводнений, — в инфографике АиФ.ru

Инфографика АиФ

Смотрите также:

aif.ru

Возлюби Хаос, Сын Мой :-) | Денис Борисов

Сейчас вы научитесь осознавать настоящие и предвещать будущее гораздо лучше нежели другие люди вокруг вас, друзья. Человеку свойственно предсказывать будущее, так как это важно для его выживания. По большому счету наш ум — это инструмент прогнозирования будущего. Не совершенный. Переполненный ошибками. Слишком дорогой в применении. Но данный инструмент не взирая на все имеющиеся недочеты — самое лучшее биологическое изобретение из того, что имеет место быть на нашей планете.

Доказательством этого служит то, что человек возглавляет пищевую пирамиду Земли. Люди убивают и выживают гораздо лучше чем остальные виды за счет своего разума.  А разум, по сути, является инструментом прогнозирования будущего на предмет самой выгодной стратегии поведения.  Тот кто может понять больше — лучше прогнозирует будущее.  Тот кто лучше прогнозирует будущее имеет шанс лучше устроится в нем.  Вот почему для нашего разума так важно понять ЧТО ПРОИСХОДИТ.  Хотите научится этому лучше чем остальные хомо сапиенсы? Тогда эта статья для вас…

У нас тут видос по этой теме:

Выпуск в аудио(mp3) формате:

Все выпуски в аудио-формате вы можете найти ЗДЕСЬ

ЧУЖОЙ VS ХИЩНИКОВ Задумывались ли вы, почему мы, люди, являемся «царями природы»?  Ситуация забавная потому что ни один другой вид существ на планете, за всю ее историю, не сделал столько зла для нее как человек.  Мы загрязняем окружающее пространство (почву, воду, атмосферу) газами, ядами, радиацией.  Мы меняем климат и уничтожаем целые популяции других существ. Каждый год мы убиваем столько существ, сколько любой другой вид, пожалуй, не убивал за всю историю своего существования. Сомневаетесь? Зайдите в любой мясной отдел гастронома и прикиньте масштаб в рамках планеты за год. Миллиарды существ мы убиваем ежегодно. Это факт. Мы хищники — нам нужны трупы эти существ для того чтоб поглощать их. Ничего личного. Просто голод.   В свой безмерной агрессивности и жадности мы готовы уничтожить самих себя и ту бедную планету, которой не посчастливилось нас породить….

Неужели мы и правда «цари природы»? Да.  Это так, потому что дл я того чтоб делать все те ужасные вещи с другими животными, которые делаем мы, НУЖНО ИМЕТЬ ВЛАСТЬ над ними.  Мы делаем это. Значит мы имеем власть. Человек  действительно «царь природы».  Хотя, если говорить откровенно, то гораздо лучше подходит определение  «ТИРАН ПРИРОДЫ». Но оставим идентификационные споры для философов.  У нас есть более важная задача — понять за счет чего мы стали «царями», и как стать еще большими «царями». Признайтесь честно: ведь именно этот вопрос вас волнует больше всего.  Вам хочется стать лучше других, для того чтоб получить больше власти над ними.  Это так свойственно всем людям.  Вечная борьба за власть и ресурсы.  Что ж…Я помогу вам и в этот раз… Мы стали «царями природы» за счет нашего МОЗГА.  У нас не было мощных мышц, клыков или яда для того чтоб покорить других конкурентов.  Более того, у нас не было достаточно времени для того чтоб успеть создать в процессе эволюции все эти смертоносные инструменты. В какой то момент времени эволюции  климат резко поменялся и отсутствие еды вынудило наших далеких предков выйти из привычного тропического леса и вступить в борьбу с  другими смертельно опасными хищниками за ресурсы.  Остальные хищники планеты Земля были слишком наивны для того чтоб оценить будущее.  Они не могли даже подумать какое исчадие ада выпустила на них эволюция из влажных тропических лесов. Эти  «чужие», которые назвали себя людьми,   были не просто чертовски опасны.  Они были еще и безмерно жестоки в своем желании убивать просто так, на всякий случай.  От них не было спасения нигде. Не на равнине, не в воде, не в воздухе.  Они научились перемещаться быстрее лошади и гепарда, нырять и плавать лучше чем дельфины и летать выше чем птицы.  От них не было и нет спасенья.  Как такое стало возможно? За счет чего такой маленький орган как мозг оказался эффективнее огромных мышц, когтей, яда или крыльев? МОЗГ — это качественно новый инструмент. Он позволяет создавать любые другие инструменты или их аналоги (для того чтоб убивать, летать, плавать и т.д.).  Но самое главное не это. Запомните, друзья, самое главное преимущество и суть МОЗГА — ПРЕДСКАЗАНИЕ БУДУЩЕГО  для того чтоб им управлять.  Мозг и мышление дает своему владельцу уникальную возможность спрогнозировать будущее и оценить выгоду тех или иных действий с точки зрения этого будущего.

Мозг дает возможность выживать за счет виртуального моделирования будущей ситуации.  Если в рамках такого моделирования существо видит свою смерть в будущем, то оно корректирует свое поведение таким образом чтоб устранить эту вероятность полностью или минимизировать ее.  Существу не нужно умирать для того чтоб убедиться что это опасно. Если у него есть мозг, то он  видит это,  и изменяет свое поведение. ЭВОЛЮЦИЯ — это, по большому счету,  серия ПРОБ и ОШИБОК.

  • Если проба НЕ УДАЧНАЯ (ошибка), то особь или вид в целом умирают.
  • Если проба УДАЧНАЯ, то жизнь (эволюция) продолжается.

ВЫВОД: тот, кто лучше знает будущее может избегать ошибок и совершать удачные действия для продолжения своей жизни (эволюции). Вот в чем основное преимущество нашего разума.  МОЗГ МОДЕЛИРЕТ БУДЩЕЕ для того, чтоб мы без риска выбирали более выгодное поведение.  С помощью мозга мы видим МНОГОМЕРНОСТЬ и ВАРИАТИВНОСТЬ БУДУЩЕГО.  Это фантастика. Это магия, к которой мы настолько привыкли, что не замечаем…. Остальные животные либо не видят вообще эту многомерность, либо видят ее на очень коротком расстоянии, потому что их поведением руководит ИНСТИНКТ (хочу то, хочу это, беги, нападай, размножайся, воруй, доминируй).  У человека то же, как и у других высших животных, очень развиты инстинкты. Но у человека есть еще и КОРА головного мозга (МЫШЛЕНИЕ) с помощью которой мы можем моделировать и прогнозировать результат своих действий в отсроченной перспективе. Если животное совершает не верное действие под влиянием инстинкта, то оно умирает.  Например, противостояние с более сильным противником или охота в не удачном месте или обжорство летом без создания запаса на зиму.  Человек в состоянии прогнозировать ВЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗУМА, поэтому лучше выживает чем любое другое животное. Человек лучше понимает настоящие и будущее, поэтому имеет больше власти над ними. ИЛЛЮЗИЯ ПОНИМАНИЯ За все нужно платить. В том числе и за такой мега эффективный инструмент как мозг.  Природа берет свою цену по разным направлениям.  Начнем с того, что этот маленький орган, если его включить в работу, потребляет 25% всех ресурсов организма (все что мы съели и вдохнули из атмосферы). Поэтому человек предпочитает держать свой мозг в выключенном состоянии и запускает его в работу с очень большим трудом. Кроме того, человеку свойственный бесконечные сомнения, переживания и другие угнетающие вещи связанные с работой сознания (животные не волнуются — они делают то, что приказывает инстинкт, даже если это не верно).  Мы платим болью и переживаниями за понимания того, какие мы чудовища потому что сознание не может полностью управлять инстинктом. А инстинкт заставляет делать то, что хочется, а не то, что разумно. Но самый большой косяк с нашим мозгом — это «иллюзия понимания»  настоящего и будущего.  Это самый большой косяк, потому что касается той сферы, которая является основной для нашего разума — оценок и прогнозов.  Почему у людей складывается не верное представление о настоящем и будущем? Потому что наш мозг СТРЕМИТЬСЯ ВСЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.  Даже если цена — правда!….  Ведь наш мозг, как мы уже разобрались, создан для того чтоб прогнозировать и систематизировать. В этом его суть. Поэтому если нам что то не понятно или это не может быть систематизировано при данных условиях,  то мы ПРИДУМЫВАЕМ ЛОЖНУЮ СИСТЕМУ!  Наш мозг устроен так, что для него ЛУЧШЕ НЕ ВЕРНАЯ СИСТЕМА, ЧЕМ ПРАВДИВАЯ  БЕССИСТЕМНОСТЬ.   Так мы создаем  ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ для самоуспокоения. Не верите? Наверно нужно дать пару примеров, для убедительности:

  • РУССКИЕ — лучше всех бухают. Последнее отдадут другу.
  • ЕВРЕИ — жиды. Обманывают и не думают о других людях.
  • АМЕРИКАНЦЫ — тупые. Думают только о долларах.
  • ТАДЖИКИ — Обслуга и гастробайтеры.
  • КАВКАЗЦЫ — тупые агрессивные чурки
  • КАЧКИ — писка маленькая и проблемы с мозгами и потенцией
  • БЕЛЕРУНЫ — гомосексуалисты, которых воспитывала мама
  • ФИЛОСОФЫ — мягкотелые дрыщи далекие от физической активности
  • ГИТЛЕР — кровожадный нацист
  • РОССИЯ — добро
  • США — зло

Так  можно продолжать до бесконечности.  Любые понятия и ситуации мы пытаемся сразу же систематизировать по полочкам.  Упростить и положить  в какой то место, даже если это место не подходит.  Нам так проще. Наш мозг успокаивается тогда, когда мы обманываем его: «все в порядке — это лежит тут».  Но ведь это ЛОЖЬ!!!!

Половина порно актеров — качки и с потенцией у них   полный порядок.  Томас Эдисон, Эдвард Лоренц, братья Райт — это все «тупые» американцы.  Режиссер Данелия, балерун Цискаридзе,  генерал Багратион, наконец Сталин —  это все тупые кавказцы (чурки).  Знаете ли вы, что мыслители Пифагор и Платон — чемпионы по боям без правил в рамках олимпийских игр?  Наконец, самый известный человек нашей цивилизации который пожертвовал самой жизнь ради остальных людей (Иисус Христос) был евреем.  Поэтому все те примеры, которые я приводил выше — это не более чем ИЛЛЮЗИЯ ПОНИМАНИЯ… Ложное упрощение для самоуспокоения.  Мир гораздо сложнее и в нем очень….ОЧЕНЬ МНОГО ХАОСА И НЕОПРЕДЕЛННОСТИ!!! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР ХАОСА Мы, люди, стали видеть  причинно-следственные связи окружающего мира гораздо лучше  чем все остальные животные Земли.  Благодаря нашему мозгу мы ищем эти связи и прогнозируем будущее. Мы успокаиваем себя, что все  подчиняется системе и мы эту систему понимаем.   Для большинства событий, которые нас окружают, это действительно так.  Зимой идет снег, летом и на тренировке мы потеем, если укрыться одеждой или в пещере, то станет теплее, если прострелить человеку голову, то вас будут судить за убийство. СТОП!!! С предыдущими примерами все достаточно просто и понятно. Но вот с последним убийством не все так однозначно.  Ведь если вы убьете «врага» на войне или маньяка при задержании, то судить вас не будут. Наоборот, поощрят и скажут что вы «хороший парень».  Хорошо. Допустим если знать что идет война или что человек — маньяк, то такое будущее можно предсказать.  А если человек не маньяк? А если нет войны?  В 1970 г. литовцы Бразинкасы захватили советский самолет и убили стюардессу Надежду Курченко. США отказались их выдать. Госдепартамент заявил «беспокойство США о международном терроризме не распространяется на  СССР».  А вспомните чуму в Европе, которая выкосила почти все население.  Почему ее не предсказали?  Кризис 2008 г. и нынешний кризис. Почему их никто не предсказал? Потому что мы выдумываем упрощенные системы для самоуспокоения.  А реальность слишком сложна, для точного прогноза.  Есть две вещи, которые не дают сделать такой полный прогноз и упорядочить будущее в своей голове. Это:

  • СЛУЧАЙНОСТЬ которая влияет на многомерность
  • СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ

СЛУЧАЙНОСТЬ СОЗДАЕТ ХАОС потому что мы ее не учитываем. А не учитываем мы ее, потому что это не возможно — очень много случайных факторов, которые порождают слишком безразмерную много вариантность.  Знать или хотя бы осознать все возможные мелочи, которые влияют на будущее — невозможно человеческому разуму. Вычислительных мощностей не хватит даже если бы мы знали все эти мелочи. А чаще всего мы про них и не знаем вовсе. Они от нас сокрыты (про это чуть ниже). Но они оказывают влияние на события. Свинья не знает что у хозяина в подсобке лежит большой нож для нее. Это СОКРЫТОЕ СВЕДЕТЕЛЬСТВО для нее.  Свинья живет, ест еду, которую ей дает хозяин и верит в «светлое будущее» до тех пор пока не приходит осень и хозяин не захочет холодца. Чаще всего подобная мелочь не влияет масштабно на будущее, поэтому мы ей пренебрегаем.  Но она существует и иногда начинает оказывать такое влияние. И тогда все наши прогнозы летят к чертям собачьим, потому что они не учитывали эту мелочь. ВОЗДЕЙСТВИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ СОЗДАЕТ ХАОС потому что мы боремся друг с другом за ресурсы (материальные, власть, женщин, славу и т.д.).  Так программирует нас наша агрессивная животная сущность.  В рамках этой борьбы мы обманываем других людей, чтоб перераспределять ресурсы.  Это значит что люди прячут друг от друга информацию которая влияет на будущее. Например, я хочу отнять у вас ваши деньги — создаю ОАО МММ, но я не говорю вам что скоро эта пирамида рухнет, потому что фирма ничего не производит.  Вы не знаете важнейший фактор, как та свинья, который повлияет на ваше будущее. ВЫВОД: Мы живем в мире ХАОСА. Многие важнейшие вещи предсказать невозможно, как бы нам этого не хотелось.  Поэтому если вы уверены, что точно знаете будущее (можете его предсказать), то вы ошибаетесь.  Никто из людей будущее точно знать не может. Причем  так как все люди,  сознательно или бессознательно, любят строить прогнозы на будущее, то все запутывается еще больше. Так мы увеличиваем вариативность и многомерность относительно исходного уровня.  ЧЕМ БОЛЬШЕ ГИПОТЕЗ, ТЕМ ХУЖЕ ПРОГНОЗ!!! В этом плане, имеет смысл оградить себя от избытка прогнозов потому что они не помогают а только еще больше запутывают понимание хаоса. ЭФФЕКТЫ ХАОСА У хаоса, в котором мы живем, есть несколько эффектов его усиливающих. Это такие вещи, которые создают иллюзию понимания и еще больше затрудняют предсказание будущего.   Это:

  • ЭФФЕКТ МАТФЕЯ
  • ЭФФЕКТ АРНОЛЬДА
  • ТУРНИРНЫЙ ЭФФЕКТ
  • ЭФФЕКТ СОКРЫТЫХ СВЕДЕТЕЛЬСТВ

Но давайте по порядку… ЭФФЕКТ МАТФЕЯ  Мир устроен так, что преимущества распределяются неравномерно.  Субъект обладающий преимуществом продолжает его накапливать и приумножать, в то время, как субъект ограниченный в преимуществе оказывается обделенным все больше и его шансы на успех снижаются дальше. Евангилие от Матфея: «…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет»  (Мф. 25:29)

Примеров очень много: Богатые богатеют а бедные беднеют, раскрутка в интернете лучше у того кто получил в начале больше ссылок и просмотров,  цитируют больше тех ученых которые уже упоминались в цитатах, дети научившиеся читать раньше сверстников… Понимание эффекта Матфея уменьшает действие хаоса на ваше видение мира, но большинству людей очень не приятно понимать это. Поэтому они прячутся за ложными иллюзиями (равенство возможностей, братство, демократия, справедливость и т.д.) ЭФФЕКТ АРНОЛЬДА По успешным нельзя судить о вероятности. Вы можете думать что занятия культуризмом сделают вас успешным и богатым человеком. Почему вы так думаете? Ну как же? Ведь есть Арнольд Шварценеггер.  Паренек из немецкой деревушки благодаря культуризму стал самым узнаваемым человеком на планете в свое время. Он успешный и богатый.  Вроде бы все верно, НО фиг там.  Миллионы других молодых людей, которые занимались бодибилдингом не достигли того, чего достиг Арнольд.  Многие из этих людей были более одаренные и фанатичные чем Арни. Но они не достигли успеха в этой сфере. НО кому интересны истории лузеров? Верно? Мы даже не рассматриваем их опыт. Мы рассматриваем опыт только победителя (чемпиона).  Есть множество факторов которые и случайностей которые мы либо не знаем, либо не учитываем в своих оценках (что связывало Джо Вейдера и Арнольда? Почему гомосексуалист Бусек помогал Арнольду во времена жизни в Мюнхине? Почему Арни дали победу на Олимпии-80, хотя он не тянул даже на тройку?). Есть множество вещей, которые мы не знаем, но которые оказались решающими. Эффект Арнольда увеличивает Хаос потому что мы получаем иллюзию понимания. Мы думаем что мы понимаем ситуацию оценивая выигравшего. В то время как огромное количество людей сломали себе ноги на пути к цели. У них не получилось достижение по множеству важнейших причин, которые мы даже рассмотреть боимся. Нам проще верить в сказку и иллюзию. ТУРНИРНЫЙ ЭФФЕКТ Часто победитель получает все не потому что он лучше остальных, а в силу стечения случайных обстоятельств.   Например, вы случайно заняли определенный столик в ресторане…..А затем каждый раз (всегда) садитесь за него (столик — победил в турнире выбора).  Остальные вы даже не рассматриваете.  Это можно происходит с торговыми брендами, местами отдыха и т.д. Автор получивший нобелевскую премию получает внимание и интерес читателей. Причем даже если существуют вокруг другие авторы не хуже, чем наш победитель….они никому не интересны потому что про них никто не знает. Нашего героя цитируют, покупают, приглашают и т.д. Он получает все, не потому что лучше остальных. А потому что случайно  стал победителем. Турнирный эффект вытекает часто в эффект Матфея.  Итог — увеличения хаоса в ваших оценках окружающей действительности.  Вы можете ставить на одного человека, но победит  случайно другой. А дальше этот другой будет все больше и больше наращивать преимущество получая все.  Ваше оценки не учли хаос и были ложны. ЭФФЕКТ СОКРЫТЫХ СВЕДЕТЕЛЬСТВ Мы видим только то, что нам показывают.  Это один из моих самых любимых эффектов. Он находится рядом с «эффектом Арнольда», потому что мы не видим проигравших, в том числе. Когда мы говорим «сколько веревочки не вится, а конец будет» при оценке преступлений — мы ошибаемся в свих оценках действительности.  Почему? Потому что нам известны только такие «веревочки», «конец» которых нам показали.  Те преступления о которых мы знаем были раскрыты — именно поэтому мы о них и знаем. Большинство же остальных преступлений не были раскрыты или даже не пытались быть раскрыты (если это толковое преступление), поэтому мы о них знать не можем.  Это для нас «сокрытые свидетельства»! Нассим Николас Талеб, от которого я узнал про этот эффект, очень любит приводить пример с русской мафией в Нью Йорке.  Дело в том, что газеты пишут что русская мафия очень эффективная и агрессивная потому что «закалилась» в ГУЛАГах СССР.  Дескать преступники стали такими благодаря жестким окружающим условиям.  Но что стало с теми, кто не смог приспособится? Кто был убит, унижен или стал иволидом на всю жизнь? Ведь большинству из тех преступников не позавидовать. Но мы о них не знаем. Мы оцениваем по успешным — тем которые стали главорями и переехали в США. Верующий выживший после крушения «Титаника» говорит: «Благодаря Богу и молитве я выжил»   И мы думаем: раз он выжил и он молился, то это свидетельство истинности того, что он говорит. НО как быть с теми, кто молился, а все равно погиб? Таких ведь большинство? Их мы не учитываем. Для нас — это сокрытые свидетельства. Такие вещи добавляют хаоса и неопределенности. Мы думаем что мы понимаем действительность и будущее лучше, чем есть на самом деле. КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ХАОС Самый важный вопрос: если вокруг так много хаотичных случайностей, то как можно это использовать? И можно ли вообще? Как понять больше, чем остальные люди для того чтоб получить больше власти над действительностью?

Есть несколько правил, которые я выделил для себя: 1. БУДЬ ГОТОВ К СЛУЧАЙНОСТИ! Избавься от иллюзии понимания.  Какие бы прогнозы ты не слышал или не строил сам, всегда может быть обстоятельство которое изменит все в твоей действительности.    Лучше недооценить позитив, чем возможный негатив. 2. ОГРАДИ СЕБЯ ОТ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРОГНОЗОВ.  Они только усложняют вариативность многомерности. Чем больше новостей ты слышишь, тем сложнее тебе верно спрогнозировать ситуацию. 3. УЧИТЫВАЙ СОКРЫТЫЕ СЕДЕТЕЛЬСТВА и другие эффекты хаоса при оценке действительности и построении прогнозов. Не рассматривай только позитивный вариант о котором тебе известно точно.  Всегда есть негативные варианты, которые от тебя сокрыты хаосом 4. ДЕЛАЙ СТАВКИ НА ХАОС.  Хаос — это не только потери, но и возможности. Твоя задача  рискуя  — терять мало, а получать много.  Хаос дает тебе возможность потерять или приобрести если ты будешь делать попытки.  Поэтому ты должен пробовать — делать ставки на неопределенность ситуации.  Но для успеха нужно выбирать более выгодные. Какие ставки более выгодные? Те, где ты рискуешь очень малым, а получить можешь очень много.  Те ставки, где ты рискуешь многим чтоб получить очень много — это плохие ставки.  Те ставки, где ты рискуешь многим чтоб получить мало — это очень плохие ставки.  Те ставки, где ты рискуешь очень малым, а получить можешь мало — допустимы, но не очень прибыльны.   ВЫВОД: если есть возможность потратить очень мало, а получить очень много, то НУЖНО ПРОБОВАТЬ! 5. ВОЗЛЮБИ ХАОС. Он делает тебя сильнее, если ты его приживешь.  Неопределенность — это всегда стресс, беспокойство и настороженность.  Такие вещи создают мотивацию для того чтоб что то сделать, достигнуть, измениться к лучшему.  Не нужно этого боятся. Нужно это использовать для того чтоб стать сильнее и лучше!

Заметки

Будь готов к случайности!  Ты находишься в иллюзии понимания. ЭФФЕКТ МАТФЕЯ: Богатые становятся богаче, а бедные становятся беднее. ТУРНИРНЫЙ ЭФФЕКТ:  Победитель получает все.  (но он не лучше остальных…случайность) СОКРЫТЫЕ СВЕДЕТЕЛЬСТВА знаем только о пойманных преступниках. Успешные не могут судить о вероятности (ЭФФЕКТ АРНОЛЬДА). Эволюция — серия проб и ошибок. Нам известны только удачные. Человек НЕ ЛЮБИТ неопределенности: МОЗГ создан для того чтоб прогнозировать будущее (ЭВОЛЮЦИЮ). Мы систематизируем любой ценой…даже ценой правды.  Лучше не верная система…чем правдивая без системность. МЫ боимся МНОГОМЕРНОСТИ  = поиск СИСТЕМЫ любой ценой. Чем больше гипотез, тем хуже результат. Нужно оградить себя от НОВОСТЕЙ мира. Используй возможности, если они есть (пробуй). Если тратишь мало, а получить можно много….то пробуй. Если тратишь много…..то воздержись.

denis-borisov.com


Смотрите также




MnogoStatusov.RU


Поделиться с Друзьями



Если тебе понравились статусы жми кнопки




Нравится







Популярные статусы

Популярные статусы

{topusers1}
«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031